Gesehen im: One-Dollar-House in Köln, 25.Juni, 0.40 Uhr
Gesehen mit: Freundin, Freunden und nervigen Gören, die zu laut geredet, zu laut gelacht und zu viel Popcorn geworfen haben
Ein Horrorfilm funktioniert, wenn meine Freundin anschließend kreischt, nur weil ich die Tür zu fallen lasse. Und weil meine Freundin mich nach dem Film fast aus dem Zimmer verbannt hätte, weil ich einmal zu oft die Tür bewegt habe, heißt das, dass "Paranormal Activity" ein kleiner bissiger Gruselköter ist. Immer, wenn es in dem Film dunkel wird, wird man unvermittelt in die Wade gebissen. Im Schlafzimmer eines jungen Pärchens, das in einem Spukhaus wohnt, huscht dann gerne mal plötzlich ein Schatten vorbei oder die Tür bewegt sich ein Stück.Größere Schocker gibt es eigentlich kaum. Und sie funktionieren nur, weil der Film eine Pseudo-Authenzität behauptet. Einen Abspann gibt es nicht, zu Beginn wird den Familien des Pärchens für die Verwendung des Filmmaterials gedankt. Das besteht à la "Blair Witch Project" aus Handkamera-Videobildern, die von den Hauptfiguren selbst angefertigt werden - die beiden Bespukten wollen den Dämon, der sie jede Nacht heimsucht, auf Video festhalten.
In den Spukszenen, in denen die Kamera auf einem Stativ steht und das schlafende Pärchen zeigt, werden die pseudodokumentarischen Bilder raffiniert eingesetzt. Sie sollen das Gefühl geben, glaubwürdiger als offensichtliche Filmbilder zu sein. Doch der Film zwingt den Zuschauer immer wieder, die Authenzität zu hinterfragen. Ist der aufflackernde Schatten wirklich da gewesen, oder war er nur ein Bildfehler? Wird der Film gerade vorgespult, oder bewegt sich da hinten etwas sehr hektisch? Wirklich sicher ist man sich nicht, weshalb Grusel entsteht, ohne dass wirklich etwas Gruseliges zu sehen ist. Noch nie war man beim Betrachten eines leeren Raums so angespannt wie hier.
Diese Technik, eine gruselige Atmosphäre zu erzeugen, ist wohl die älteste, die der Horrorfilm zu bieten hat. Meisterhaft wurde sie in dem Film "Bis das Blut gefriert" schon 1963 auf die Spitze getrieben. Heute kann sie nur noch funktionieren, wenn die Filmemacher behaupten, dass alles, was der Zuschauer gerade sieht, echt ist. Doch das fällt "Paranormal Activity" recht schwer. Eben weil die Figuren gezwungen sind, alles auf Film festzuhalten, handeln sie oft sehr unplausibel und sind als behauptete Opfer einer realen Geistererscheinung nicht glaubwürdig. Gleichzeitig agiert der Dämon so stark nach einer filmischen Dramaturgie, dass es nicht einfach ist, von seiner realen Existenz überzeugt zu sein. Ich könnte vielleicht an Dämonen glauben. Doch wenn es sie wirklich gibt, glaube ich nicht, dass sie so handeln, wie wir uns das immer in Hollywood-Filmen vorgestellt haben. (Wetten, dass Aliens keine großen Augen und keine grüne Haut haben, wenn sie mal bei uns landen sollten?)
So verschenkt der Film seine Möglichkeiten, tiefere Ängste zu schüren und gibt sich stattdessen mit ein bisschen Erschrecken zufrieden. Das macht er allerdings gut, denn so leicht erschreckt sich ein Kinozuschauer heute nicht mehr, wenn kein ohrenbetäubender Geigentusch erklingt. Und auf den muss eine Pseudokumentation natürlich zwangsläufig verzichten.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen